ExFun: Víra bych to rozhodně nenazýval. Nejsem zastáncem konspiračních teorií. Nemám potřebu "tajemna" nebo tak něco.
Ovšem to, že ekonomickou (tudíž i politickou) moc světa mají v rukou světové banky, které samozřejmě někdo řídí, je fakt... Nebo třeba říká ti (snad nevadí, že ti tykám ) jméno Rothschild? A tak bych mohl jít dál, ale snad je jasný, že i kdyby "čistě teoreticky" to bylo jak píšu, neřeknou ti to na Čt1 nebo v novinách...
Btw - komu patří třeba Reuters?
KoPP : jj, to obohacuje, čakám, že aj v starej dobrej Anglii povolia šáriu a potom začnú u nás vo veľkom angláni skupovať podu a utekať, kde sa dá.. Kvalitný je hneď úvod. Doživotie má len 11 rokov...
Soudkyně Patricie Leesová se rozhodla mu udělit doživotní trest, protože představuje mimořádnou hrozbu pro společnost. Nevyjadřoval lítost. Propuštěn smí být nejdříve za 11 let.
.Jelen. píše:ExFun: Víra bych to rozhodně nenazýval. Nejsem zastáncem konspiračních teorií. Nemám potřebu "tajemna" nebo tak něco.
Ovšem to, že ekonomickou (tudíž i politickou) moc světa mají v rukou světové banky, které samozřejmě někdo řídí, je fakt... Nebo třeba říká ti (snad nevadí, že ti tykám ) jméno Rothschild? A tak bych mohl jít dál, ale snad je jasný, že i kdyby "čistě teoreticky" to bylo jak píšu, neřeknou ti to na Čt1 nebo v novinách...
Btw - komu patří třeba Reuters?
A komu "patří" ty banky?
To co tady tvrdíš je výplach před World Governmentem. Normální konspirační teorie o ovládnutí světa zlými bankéři, jak byla podána v Zeitgeist.
Tyhle teorie opomíjí corporátní stránku věcí, tedy vnitřní fungování bank. Ono to je tak trochu jako s dluhy států. KDyž by člověk zkoumal dluhy států, zjistil by, že státy si dluží vzájemně + fondy. Stejně to je s finančním sektorem. Tam se všichni vlastní navzájem a kromě akcionářů v rozhodovacím kole lítá ještě management, který nemá zájem obětovat svou banku ve prospěch jiné banky. Tím se vzájemně blokují a omezují akceschopnost směrem k mocenským ambicím.
ExFun píše:je prostý konflikt různých zájmových skupin, jejich spojování a rozdělování. Jako je tomu u zločineckých skupin. Na žádného centrálního plánovače nebo skupinku plánovačů nevěřím.
ExFun to napisal uplne presne, tam hore urcite nesedi jeden centralny planovac...
Jsou různé zájmové skupiny (globální i lokální), s různou velikostí v čase a prostoru. Někde spolu několik z nich spolupracuje, v jiných otázkách zase jdou proti sobě. Podle toho, kdo v daném čase získá převahu v daném místě na danou otázkou určuje směr do změny poměrů.
Podle mého to je standardní chování lidské rasy a v souladu s behaviorální psychologií. Přirozené chování člověka. Podívej se na svůj život, jak kamarády nalézáš a ztrácíš, někdy s někým souladíš a pak oponuješ. Podívej se na historii, hlavně tu starší, jak střídali panovníci na územích. Podívej se na Pražskou ODS, jak momentálně mění poměry uvnitř a převahu získala nová skupina. Ostatně se to dělo v každé straně. Děje se to i v podnicích - lidé stárnou, ztrácí podporu svých investorů, kteří také stárnou a obměňuje se management. A konečně se i když tam je to inscenované, obrázek dělají i různé reality-show, kde lidé navazují a zrazují spojenectví pro osobní výhodu.
Podle mě žádný centrální plánovač/ plánovači nejsou.
ExFun píše:
Podle mého to je standardní chování lidské rasy a v souladu s behaviorální psychologií. Přirozené chování člověka. Podívej se na svůj život, jak kamarády nalézáš a ztrácíš, někdy s někým souladíš a pak oponuješ. Podívej se na historii, hlavně tu starší, jak střídali panovníci na územích.
tak jistě, ale pokud nejseš nějakej narušenej, tak od jistého okamžiku preferuješ nějaké hodnoty, směřuješ za nějakým cílem a od toho se odvíjí spousta dalších věcí. Když tenhle "směr" je vytyčen nějakou vírou, je to rázem jinej příběh. A co se třeba židů týče, stačí se mrknout do Deuteronomia, kde nejde přehlédnou věty typu : "dostanete města, která jste nestavěli", sklidíte hrozny, které jste nepěstovali" atd. A zdůrazňuju, že k tomu se tihle lidé prakticky od mala modlí.
