Politický koutek
Re: Politický koutek
jerry - k těm SS (spojeným státům ) - oni to taky ale nedělali proto, že jsme jejich nejbližší kamarádi, že ...byly v tom zájmy ekonomické, MOCENSKÉ atd..Věděli dobře, že když nakráčí masivně do Evropy, tak společnými silami Německo v té fázi už porazí. A pak se bude x desítek let říkat - nebýt USA, tak nevím nevím...nebýt USA...vděčíme jim za...atd...
Je to jen a pouze předchůdce (někdo řekne původce, jiný příprava) studené války a rozdělení sféry vlivu na obou polokoulích. A je to skutečně tak. i Korea, Afghánistán atd byla válkou mezi USA a Ruskem, ovšem na území třetího státu...Tak tomu skutečně je.
Je to jen a pouze předchůdce (někdo řekne původce, jiný příprava) studené války a rozdělení sféry vlivu na obou polokoulích. A je to skutečně tak. i Korea, Afghánistán atd byla válkou mezi USA a Ruskem, ovšem na území třetího státu...Tak tomu skutečně je.
Re: Politický koutek
Je jasné, že jsi nejenom mistr volantu, ale také politické dezinterpretace, spiningu a polopravd. Tvoje brouko-pytlíkovské úvahy a pokládání rovnítka mezi Koreou a Afghánistánem svědčí o hodnotovém neukotvení a relativizmu.jirka87 píše:jerry - k těm SS (spojeným státům ) - oni to taky ale nedělali proto....
Kromě novin a jejich stupidních titulků by sis měl přečíst i něco kvalifikovaného, a nerozčilovat se nad infotaimentovými výkřiky.
Re: Politický koutek
mas pravdu. Korea a Afganistan se neda srovnavat. V Afganistanu je to boj proti silam ktere predtim USA vycvicila a vyzbrojila.
Akorat se jim to lehce po letech vymklo z ruky
Akorat se jim to lehce po letech vymklo z ruky
Citroen C4 GP
Re: Politický koutek
406coupe : "Je jasné, že jsi nejenom mistr volantu, ale také politické dezinterpretace, spiningu a polopravd"
Ale ale...
USA a USSR, dnes prostě Rusko spolu (byť prostřednictvím vazalů, nebo zkrátka jen spřátelených států) různě soupeří a špičkují se. Někdy výhradně politicky, jindy i silou. Nebylo tomu jinak dřív a asi tomu nebude jinak později. To není dezinterpretace.
Korejský konflikt https://cs.wikipedia.org/wiki/Korejsk%C3%A1_v%C3%A1lka
Afghánistán : https://cs.wikipedia.org/wiki/Sov%C4%9B ... st%C3%A1nu
Kde tedy PŘESNĚ vidíš v mém textu rozpor proti realitě, když já tvrdím, že USA a Rusko spolu po léta válčí na území třetích států ? Prosím věcně a bez urážek, jsi li toho vůbec schopen.
Já vím poměrně obstojně o čem mluvím a nastudované to mám řekl bych docela slušně. Nikoliv detailně. Zajímá mě především 2.sv.v. a přes obrovské množství knih a opravdu stovky hodnověrných dokumentů, které jsem viděl bych ti nedokázal říct například na který den připadla ta která vojenská akce.. Ale když se s někým bavím a dotyčný ani netuší že válka v Afghánistánu tady byla dávno dávno před nějakým Bin Ládinem, tak jsem přeci jen už pochopil, že není třeba se na toto téma dále bavit.
Všichni ví také o válce ve Vietnamu, ale nikdo už moc ne proč tam vznikla...
Hromada lidí neví nic o Zimní válce, kterou tady zmínil tuším Jerry, natož o tom, že nám vlastně Polsko v roce 1938 anektovalo část území : https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk ... %C3%ADnsko
Určitě se můžem bavit o tom, proč to jeden vidí tak a druhý jinak. Já k tomu všemu mám těžce neutrální postoj. V mé knihovně najdeš Mein Kampf úplně stejně jako Bibli nebo knihy o Stalinovi. Louskám to všechno a zobu data. Nic víc, nic míň. Historie.
Nevidím naprosto NIC dezinformačního na tom, že válka v Afghánistánu byla také mimo jiné bojištěm USA a USSR. Jak jinak bys chtěl interpretovat to, že USA podporovala jednu stranu a USSR druhou stranu ?
Vysekl jsi tady moc hezky několik "cizích" slov, ale nenapsal jsi ani čárku o tom, proč nemám pravdu. A jak víš, že máš pravdu ty ? Já se držím jednoznačných zápisů dobových událostí a jejich sledů. To jsem si asi až tak moc přizpůsobit nemohl, co říkáš ?
Ale ale...
USA a USSR, dnes prostě Rusko spolu (byť prostřednictvím vazalů, nebo zkrátka jen spřátelených států) různě soupeří a špičkují se. Někdy výhradně politicky, jindy i silou. Nebylo tomu jinak dřív a asi tomu nebude jinak později. To není dezinterpretace.
Korejský konflikt https://cs.wikipedia.org/wiki/Korejsk%C3%A1_v%C3%A1lka
Afghánistán : https://cs.wikipedia.org/wiki/Sov%C4%9B ... st%C3%A1nu
Kde tedy PŘESNĚ vidíš v mém textu rozpor proti realitě, když já tvrdím, že USA a Rusko spolu po léta válčí na území třetích států ? Prosím věcně a bez urážek, jsi li toho vůbec schopen.
Já vím poměrně obstojně o čem mluvím a nastudované to mám řekl bych docela slušně. Nikoliv detailně. Zajímá mě především 2.sv.v. a přes obrovské množství knih a opravdu stovky hodnověrných dokumentů, které jsem viděl bych ti nedokázal říct například na který den připadla ta která vojenská akce.. Ale když se s někým bavím a dotyčný ani netuší že válka v Afghánistánu tady byla dávno dávno před nějakým Bin Ládinem, tak jsem přeci jen už pochopil, že není třeba se na toto téma dále bavit.
Všichni ví také o válce ve Vietnamu, ale nikdo už moc ne proč tam vznikla...
Hromada lidí neví nic o Zimní válce, kterou tady zmínil tuším Jerry, natož o tom, že nám vlastně Polsko v roce 1938 anektovalo část území : https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk ... %C3%ADnsko
Určitě se můžem bavit o tom, proč to jeden vidí tak a druhý jinak. Já k tomu všemu mám těžce neutrální postoj. V mé knihovně najdeš Mein Kampf úplně stejně jako Bibli nebo knihy o Stalinovi. Louskám to všechno a zobu data. Nic víc, nic míň. Historie.
Nevidím naprosto NIC dezinformačního na tom, že válka v Afghánistánu byla také mimo jiné bojištěm USA a USSR. Jak jinak bys chtěl interpretovat to, že USA podporovala jednu stranu a USSR druhou stranu ?
Vysekl jsi tady moc hezky několik "cizích" slov, ale nenapsal jsi ani čárku o tom, proč nemám pravdu. A jak víš, že máš pravdu ty ? Já se držím jednoznačných zápisů dobových událostí a jejich sledů. To jsem si asi až tak moc přizpůsobit nemohl, co říkáš ?
Re: Politický koutek
Mimochodem nebýt toho, že v jedné rozhodné chvíli, kdy během Korejského konfliktu byla Čína žádána o pomoc, která to ovšem podmínila účastí Ruska coby letecké podpory Stalin řekl - "Da", tak nic nebylo a celý poloostrov by byl velmi pravděpodobně demokratický. A žádný Kim Čong by tam nebyl...
A de facto stejné dělení bylo i s námi...v Evropě...Před 2.sv.v. válkou demokrati, po válce "taky", ale kolik ? 3 roky a to de facto jen papírově, protože sféra vlivu byla dávno rozdělená a kostky vrženy.
A všem, kteří považují například Rusy výhradně za osvoboditele a obyčejného Čecha za člověka, který by nikomu nezkřivil vlas na hlavě doporučuji přečíst Padevěta a Krvavé Léto 1945..Je to dost nuda, protože je to vlastně jen výcuc z dobových zápisků, ale fakta jsou jasně dána.Ozdrojované je to až běda, to už snad nikdo popřít nemůže.
A doporučuju tento dokument : https://youtu.be/70yB2S-q7qY?t=3 (opravdu moc dobrý dokument)
https://www.csfd.cz/film/252336-pribeh- ... a/prehled/ Zvláště ta galerie propagandistických letáků je vtipná = https://www.csfd.cz/film/252336-pribeh- ... ie/?type=1
A de facto stejné dělení bylo i s námi...v Evropě...Před 2.sv.v. válkou demokrati, po válce "taky", ale kolik ? 3 roky a to de facto jen papírově, protože sféra vlivu byla dávno rozdělená a kostky vrženy.
A všem, kteří považují například Rusy výhradně za osvoboditele a obyčejného Čecha za člověka, který by nikomu nezkřivil vlas na hlavě doporučuji přečíst Padevěta a Krvavé Léto 1945..Je to dost nuda, protože je to vlastně jen výcuc z dobových zápisků, ale fakta jsou jasně dána.Ozdrojované je to až běda, to už snad nikdo popřít nemůže.
A doporučuju tento dokument : https://youtu.be/70yB2S-q7qY?t=3 (opravdu moc dobrý dokument)
https://www.csfd.cz/film/252336-pribeh- ... a/prehled/ Zvláště ta galerie propagandistických letáků je vtipná = https://www.csfd.cz/film/252336-pribeh- ... ie/?type=1
Re: Politický koutek
Víte jak jsem tu kdysi psal, že si myslím, že při poklesu ekonomiky se budou vyhazovat nejdřív Češi, protože je s nima horší pořízení než s UKR? Tak už mám tip, kterých profesí se to dotkne jako prvních:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pred ... &source=hp
protože UKR vopravdu neřeší, jestli je podle smlouvy svářeč nebo "montážní dělník"
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pred ... &source=hp
protože UKR vopravdu neřeší, jestli je podle smlouvy svářeč nebo "montážní dělník"
2.5T, 2x2.0TDI, 2,8DC incoming))
Re: Politický koutek
A v hlavě zmatek.jirka87 píše:
V mé knihovně najdeš Mein Kampf úplně stejně jako Bibli nebo knihy o Stalinovi.
Re: Politický koutek
Zákon č.361 o silničním provozu, § 11: Na pozemní komunikaci se jezdí vpravo, PŘI PRAVÉM OKRAJI vozovky. (!)
Re: Politický koutek
Otázka je, jak tohle bude Prchal komunikovat. Kdopak ví?
A) Vůbec
B) Makáme pro lidi, zasloužíme si to a navíc JÁ! (=Andrej) to stejně pošlu matkám samoživitelkám
C) Já jim to chtěl zatrhnout, hajzlům, ale nejde to, zkorumpovaná opozice.
Nicméně meziroční přidání o 10% jen tak? Kdo z Vás to má
A) Vůbec
B) Makáme pro lidi, zasloužíme si to a navíc JÁ! (=Andrej) to stejně pošlu matkám samoživitelkám
C) Já jim to chtěl zatrhnout, hajzlům, ale nejde to, zkorumpovaná opozice.
Nicméně meziroční přidání o 10% jen tak? Kdo z Vás to má
2.5T, 2x2.0TDI, 2,8DC incoming))
Re: Politický koutek
No jako první hlavně půjdou agenturní zaměstanci, libovolné národnosti, protože je s tím nejmíň práce a boje s odbory.Stepan píše:Víte jak jsem tu kdysi psal, že si myslím, že při poklesu ekonomiky se budou vyhazovat nejdřív Češi, protože je s nima horší pořízení než s UKR? Tak už mám tip, kterých profesí se to dotkne jako prvních:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pred ... &source=hp
protože UKR vopravdu neřeší, jestli je podle smlouvy svářeč nebo "montážní dělník"
Nejhezčí pohled na silnici je skrz prorezivělou podlahu na dvojitou plnou čáru.