Koronavirus

[abgx1]

Ak sa od toho človek odosobni, tak mu vyjde ze ockovanie je pre stat najrozumnejsia volba... Je to efektivne a lacne

Ze to nie je 100%? To bolo snad jasne od zaciatku...

Riesi to ale 2 problemy - preplnene nemocnice tazkymi pripadmi, a umrtia u chorych/obéznych/starych ludi

A to vsetko lacnejsie ako jedno testovanie

[GeneHawkins]

To jim nevysvětlíš.

[řidičBOB]

Ale, ale…vždyť to není pravda.
Úplně jsi vynechal přirozený vývoj viru - např. Delta je sice nakažlivější, ale dá se říct, že v podstatě neškodná i pro neočkované.
Dále tady máme přirozeně získanou imunitu po prodělání, která vlastně neexistuje…
Chápu ale, že ty jednodušší typy se spokojí se spásným účinkem vakcíny, který jak se ukazuje, není ano zdaleka nad 90%, jak tvrdily ty jejich studie, ale je někde u 60%.

[abgx1]

Podla informacii ktore som nasiel je ale neskodnost delta variantu podmienena preockovanostou

[GeneHawkins]

Ale, ale…vždyť to není pravda.
Úplně jsi vynechal přirozený vývoj viru - např. Delta je sice nakažlivější, ale dá se říct, že v podstatě neškodná i pro neočkované.

Nemyslím si, že úmyslně lžeš. Myslím, že se jedná o kombinaci neznalosti a zaslepenosti.

Dále tady máme přirozeně získanou imunitu po prodělání, která vlastně neexistuje…

Přirozeně získanou imunitu nikdo nepopírá. Ovšem po prodělání je velmi různá, postup přirozené promořenosti je velmi pomalý, ale hlavně - je vykoupený mnoha mrtvolami!!!

Chápu ale, že ty jednodušší typy se spokojí se spásným účinkem vakcíny, který jak se ukazuje, není ano zdaleka nad 90%, jak tvrdily ty jejich studie, ale je někde u 60%.

Tohle už je úplný nesmysl, který sis vycucal z prstu...

[honziss]

Ja myslim, ze o ucinnosti vakcin se nelhalo. Akorat nikdo nevedel (a ani nemohl), ze ta ucinnost pujde v case tak strme dolu:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zava ... .seznam.cz

Clanek vyse je jeden priklad, ale pocitam, ze podobnych studii zacne pribyvat a populace zacne chodit na preockovani kazdej rok.

[řidičBOB]

abgx1: to je pak zajímavé srovnání s odkazem, který jsem sem dával já…
Hlavní problém té vakcíny je opravdu fakt, že z hlediska klinického nebyla dostatečně otestovaná. Až teď, když sice doba pořád nic moc, tak počet vzorků je řádově jinde. A teď se vlastně přichází na to, že na tuhle skupinu to neúčinkuje, tamta nemá protilátky dlouhodobě, atd.

[řidičBOB]

Ale mrtvoly mne baví! Že každý rok umřou s blbou chřipkou tisíce lidí, je každému šumák. Že blbý zápal plic odrovná člověka stejně, jako postcovid, nikoho nezajímá… Kolik lidí nedostali v době covidu odpovídající onkologickou péči a dnes je pozdě; jak moc přibylo obézních dětí a lidí celkově - detaily, které nás ovšem v budoucnu doženou.
Hlavně ale ty mrtvoly!

[GeneHawkins]

No tak někomu je třicet tisíc mrtvých navíc k smíchu, to je jasné...

[Stepan]

A jak těch třicet k rozdělíme mezi 1) umřel opravdu na covid 2) umřel s covidem, ale do půl roku by to měl zasebou stejně 3) umřel bez covidu, ale napsali jsme že ho měl kvůli úhradě od pojišťovny? 4) umřel s covidem, nicméně na opravdu nesouvisející věc. Třeba autonehodu.
A pak jak píše Bob. Kam napisem ty, kteří umřeli / umrou, kvůli tomu že během covid šílenství nedostali odpovidajici péči v jiné oblasti?