Detektory policejních radarů

[řidičBOB]

Přihořívá...ale #sorryjako - tenhle lidar jsem u našich represivních složek nezaznamenal. Co takhle MicroDigiCam - byl by?

[VS*]

Nějak nechápu význam toho videa....tenhle laser není problém ani pro ALP (které je mnrhom výkonnější) od doby co přišel a ani v jednou režimu použití...problémový byl jen jeden rezeim tohoto laseru.
Co vím tak LI s tím ale zápasili dlouho....A dost možná i stále zápasí.

Pro CZ/SK je důležité aby to umělo LTI MDC, PL3, LC4, TC VPR a Traffipatrol XR a naházelo to chyby... (Což víme že XR jim v promo videu hodilo u stingeru...ano, kecy o to že to nebylo zrovna náhodou od stingeru jste tu už psal )

Rychlost s jakou jsou schopni u ALP reagovat na nové lasery nebo případně problémy v SW je asi taky někde jinde než u Stingeru a hlavně u LI...

Udělat test na autě kde bude na stejném místě ALP duál a LI duál např proti LTI tak asi víme kde na menší vzdálenost výsledek vyskočí...u LI to moc problém nebyl... ALP neproměřeno.

[AntiRadary.cz]

Takže Dragon, z kterého při uvedení na trh měli vítr všichni výrobci rušiček a až za dost dlouhou dobu jej dokázali rušit problémem není, ale LTI nebo PLIII problémem je ...

Myslím, že dál ani nemusíme pokračovat, ale je zajímavé, že reklamní záběr z promo videa 1. generace Stinger Laseru (aktuálně je již 3.!), na kterém je zobrazen JAM kód si pamatujete, ale nedetekci XR AL G9 RX/RX2 si již nepamatujete. Nebo jste o ni nikdy neslyšel?

Pro mě osobně jsou oba tyto případy nedůležité a spíše náhodné - JAM kód lze asi při troše snahy vygenerovat u každé rušičky (sám jsem jej kdysi viděl i u AL G9) a pro novináře je zajímavější zobrazit na displeji nějakou chybu měření než tam zobrazit prázdný displej. Navíc se k tomu Stinger vyjádřil, že se tam tenkrát testovalo více různých rušiček a danou kód vygenerovalo jiné zařízení, které pak novináři sestříhali se Stinger Laserem. U AL G9 RX/RX2 se zase nedetekce projevovala jenom za dost specifických podmínek, u kterých nebylo jasné, jestli v reálném provozu mohou vůbec nastat i když určitá pravděpodobnost tam byla. AntiLaser to pak vyřešil nějakou aktualizací FW a dál se to již nezkoumalo.

[řidičBOB]

Ale no tak - je přece rozdíl rušit zcela nový typ laseru, o kterém nikdo předem neví, jaký algoritmus používá, zda půjde vůbec načíst, rozklíčovat a rušit; a pak známý typ laseru. Z mé osobní zkušenosti vím, že takový MCD má na 100% zvládnutý pouze Antilaser a třeba LI není problém proměřit, když obsluha ví, jak.
Vlastně vůbec nechápu, proč sem dáváte video s tímto lidarem, který u nás ani nemá homologaci, protože to nic nevypovídá o tom, jak to ruší jiné lidary. Sám dobře víte, že když něco rušilo např. PL3, tak to neznamenalo, že stejně dobře to bude rušit i PL1...a taky nerušilo.

[VS*]

On zrovna ten Dragon byl důvod proč se v USA kde bylo LI vcelku v oblibě úplně propadlo a hromadně tam všichni kupovali právě ALP která to umělo dokonce snad jako první...
Není problém mrknout na US fóra.... řešilo se to tam velmi aktivně.
Např: https://youtu.be/LytukGkBiNs
Takovych videí se dá najít spousty na YT...

LI ho ani neumělo detekovat v době kdy ALP již bez problémů rušilo...(LI s tím má problémy do teď) a o stingeru pro jeho malé rozšíření ani nebyla zmínka....takže kdo vi jak dlouho to skutečně umí...

[francis]

Mate nekdo falesne poplachy po posledni aktualizaci databaze? Ja behem cca 30 km asi 5x
Genevo One S black e., soft updater 2.1

[pavproch]

Tak.... v obou bramborech mám P950 (ie. hlava STiR), v leguánu ode dneška P960 (ie. hlava Genevo): aspoň budu mít srovnání citlivostí a tak..... (a hlava STiR z něj mi zůstala jako ND, dyby sa v bramborech něco pos.alo.....)

[oxik]

Nebude se někdo nááhodou zbavovat starší G1?

[AntiRadary.cz]

Musí být starší? Nestačila by nepoužitá předváděčka za dobrou cenu?

[Stepan]

G1S je pořád nejlepší přenoska na trhu? Pevná sada je moc peněz a zahraničí stejně moc nejezdim