Detektory policejních radarů

[řidičBOB]

Asi si jí šetří na opravdové pyráthy a ne na 316i

[pavproch]

sem jel pindicou....

[AntiRadary.cz]

Proto je velmi obtížné za běžného provozu porovnat detektory, odrazy od aut mají v té správné chvíli zcela zásadní vliv na detekci. Je tedy potřeba porovnávat detektory ve stejné situaci a to lze v provozu docílit pouze porovnáváním obou najednou, nebo bez provozu porovnáním každého zvlášť.

porovnání a) taky není zcela správné...a může být, u některých typů, zatíženo chybou ovlivňování...

Bohužel 100% objektivně porovnat různé detektory lze jenom radarem na pronajatém letišti nebo podobné dráze:



Dva přenosné detektory vedle sebe se dost ovlivňují, ale bohužel jiný rychlý a dostupný způsob srovnání 2 detektorů není. Něco mezi tím je Zlíchovský tunel v sobotu večer/v noci, kdy lze vychytat časové úseky, kdy žádná auta necloní detekci.

AR.cz: pokud se ale podíváte, tak těch 193kmh naměřil na 100m za 1,86s a po tu dobu tam to auto bylo.

Na Slovensku to nestačí, tam musí být měřené vozidlo ve vyhrazeném tolerančním poli:

Správna hodnota priemernej rýchlosti je len za splnenia podmienky, že na začiatku merania a na konci merania je na videozázname ten istý obrys meraného motorového vozidla vo vyznačenom tolerančnom poli a počas celého merania nebola zmenená hodnota nastavenia zoom-u (zväčšenia) videokamery.

[řidičBOB]

...ale to je po dobu měření (1,86s) zajištěno
Z uvedeného záznamu, resp. z prvního a posledního obrázku je dokonce patrné, že to Porsche jede ještě krapet rychleji než vozidlo s PolCamem.

[AntiRadary.cz]

rB: Asi se díváme na různá videa, protože já tam nikde nevidím Porsche v tolerančním poli. Dokonce se tam nedostalo ani jednou, nemluvě o počátku i konci měření.

[řidičBOB]

...ty obrázky jsem vám vypíchnul.

[AntiRadary.cz]

...ty obrázky jsem vám vypíchnul.

řB: Vždyť právě! Ale nebudu to již dále pitvat, zjistil jsem, že je to dost málo známá věc, většina ani netuší, na co ty rámečky tam jsou a občas se to může hodit, tak ať to nezaříznou úplně. Navíc, u nás to bohužel schválili bez těch rámečků, takže stejně máme smůlu, maximálně můžeme počítat pixely: https://tc163.cmi.cz/node/613.

[řidičBOB]

já ale vím, na co tam jsou... V tom záznamu bych ale viděl jinou věc, na které by se to dalo otočit směrem k neplatnosti.

[AntiRadary.cz]

řB: Nic se otáčet nemusí, měření je zjevně nesprávné a tudíž i neplatné. Tady v diskuzi http://auto.sme.sk/diskusie/2687458/1/M ... lnice.html to je vcelku relevantně popsáno, byť autor rovněž neví, kde se vlastně nachází toleranční pole.

[řidičBOB]

No vidíte a podle mne zjevně nesprávné není.
Nechci vám brát iluze vaší výjimečnosti, ale člověk nemusí být zrovna Einstein, aby pochopil, kde je toleranční pole
Já myslím, že v klidu sem můžete nakopírovat celou stať z SK manuálu...nás se to stejně netýká.