Detektory policejních radarů

Když se chcete ponořit do nitra...
Odpovědět
Uživatelský avatar
AntiRadary.cz
Letec
Příspěvky: 1081
Registrován: stř 16 úno 09:32
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od AntiRadary.cz »

VS* píše:Proč všechna videa co postujete jsou ze zahraničí? To je takový problém udělat něco v CZ? Tohle fakt nechápu... Máte zastoupení pro Stinger v CZ tak by to chtělo na tom trochu zamakat...
Už jsem to tady psal 2x - kdysi jsem to dělal a nemělo to prakticky žádný výsledek, protože ten kdo nechce, tak tomu stejně neuvěří a bude v tom hledat podvod a falšovaní. Kdo chce a kdo mi věří, tak žádná videa nepotřebuje, dá si poradit a sám se přesvědčí, jestli jsem mu říkal pravdu.
řidičBOB píše:AR.cz: ale jděte...vždyť i vy sám jste zákazníkům doporučoval raději jiný laser modul než je ten od Stingera...kvůli né úplné spolehlivosti. Znám osobně minimálně dva takové ;-) Chápu, že hájíte barvy, ale víme oba, že tomu, co tvrdíte, sám nevěříte.
2x více čidel = 2x vyšší cena, ale také 2x více místa/2x více děr :-(
Starý Stinger Laser byl výrazně dražší než LI Dual a dokonce dražší než AL G9 RX/RX Dual, ale výkonnostně byl až za AL a LI, takže je logické, že jsem lidem doporučoval lepší a přitom levnější rušičky. Nový Stinger Laser HD by měl být výkonnostně podstatně lepší, bohužel cena ještě více vzrostla. Ovšem podle mých zkušeností zájemci o Stinger cenu moc neřeší a jestli něco stojí o 10-20 tisíc víc je vůbec nevzrušuje, když si u specializované firmy klidně objednají doplňkové práce na novém voze za 500-600 tisíc. Alespoň takové info mám od některých dealeru, když jim nabízím Stinger Card HD pro případ, že by se zákazník cukal kvůli ceně Stinger VIP.

2x více čidel = jednodušší a rovnoměrnější rozmístění čidel v masce vozidla, ale občas mám také pocit, že to Stinger zbytečně komplikuje a přehání, viz: http://www.stinger.com/downloads/STINGE ... S_V2.1.pdf
m4lcolm: Je sranda, kolik jedincu se nechalo zmanipulovat, ze se dobrovolne biji za cizi financni zajmy jako uzitecni idioti.

Nezávislé fórum o antiradarech, radarových detektorech a dalších ochranách proti změření:
http://antiradary-forum.cz
Uživatelský avatar
x2005
Letec
Příspěvky: 1253
Registrován: úte 01 bře 11:08

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od x2005 »

AntiRadary.cz píše:2x více čidel = jednodušší a rovnoměrnější rozmístění čidel v masce vozidla, ale občas mám také pocit, že to Stinger zbytečně komplikuje a přehání, viz: http://www.stinger.com/downloads/STINGE ... S_V2.1.pdf

Tak je pravda, že zapojit se toho dá opravdu hodně včetně zadní antény. Kolik je maximální odběr, plně zapojeného Stingeru? A ceníková cena takovýho kompletu bude tak dvě kila?
stinger-full-front-rear.png
Josef
Pan Řidič
Příspěvky: 206
Registrován: sob 20 úno 09:16

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od Josef »

Já jsem dělal pár porovnání Valentine1 a Genevo S blue, kdyby měl někdo zájem. Poslední video je na začátku ukecané, trochu mě zaskočilo měření :)

https://www.youtube.com/user/Josefvideo
Uživatelský avatar
AntiRadary.cz
Letec
Příspěvky: 1081
Registrován: stř 16 úno 09:32
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od AntiRadary.cz »

x2005: Nevím, nikdy jsem to v takové konfiguraci zapojené neměl a neměřil odběr, ani jsem se na to nedotazoval výrobce. Podle mého jde spíše o teoretickou možnost, protože zadní MPHD anténa je dle mého názoru úplně zbytečná. Kromě toho, jedná se jenom o teoretický manuál, navíc platný pro USA, protože v Evropě je doporučená konfigurace 2+2 čidla: http://www.stinger.com/downloads/Stinge ... 1_2015.pdf. Někde jsem viděl i manuál pro experimentální LAB 4+4, kdy pak lze připojit až 4+4 čidla dopředu a až 4+4 dozadu. To je teprve brutus a pálka!

Jozef: V1 i Stinger trochu doplácejí na hloupou politiku svých výrobců, kteří se řídí heslem "Signál = výstraha!" Ostatní výrobci mají nějakou setrvačnost "dopípávaní", u některých modelů až nepříjemně dlouhou, např. u Beltronicsu 975e, což v případě detekce radaru působí mnohem lepším a stabilnějším dojmem.
m4lcolm: Je sranda, kolik jedincu se nechalo zmanipulovat, ze se dobrovolne biji za cizi financni zajmy jako uzitecni idioti.

Nezávislé fórum o antiradarech, radarových detektorech a dalších ochranách proti změření:
http://antiradary-forum.cz
Josef
Pan Řidič
Příspěvky: 206
Registrován: sob 20 úno 09:16

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od Josef »

V1 má poměrně dlouhou odezvu po tom co mine radar díky zadnímu čidlu, Genevo skončí prakticky kousek za radarem. Samozřejmě záleží na umístění detektoru. V1 a Genevo při mém testování jsou na stejném místě v autě, tedy podmínky detekce mají rovnocené.
Uživatelský avatar
AntiRadary.cz
Letec
Příspěvky: 1081
Registrován: stř 16 úno 09:32
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od AntiRadary.cz »

Josef: Myslel jsem spíše "rovnoměrnost" detekce při výpadcích signálů než odezvu po minutí radaru. U Belscortů je právě kvůli určité setrvačnosti uživatelsky příjemnější a dělá dojem vyšší citlivosti, protože detektor signalizuje, i když zrovna nemá signál. U V1 a Stingeru je to periodické zapínání a vypínání signalizace podle toho, jestli je signál zrovna přítomen nebo nikoliv.
m4lcolm: Je sranda, kolik jedincu se nechalo zmanipulovat, ze se dobrovolne biji za cizi financni zajmy jako uzitecni idioti.

Nezávislé fórum o antiradarech, radarových detektorech a dalších ochranách proti změření:
http://antiradary-forum.cz
Josef
Pan Řidič
Příspěvky: 206
Registrován: sob 20 úno 09:16

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od Josef »

Chápu, mě to nevadí, detekce v nehomogením poli musí být nehomogení.
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
Příspěvky: 27862
Registrován: stř 16 úno 20:26
Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
Kontaktovat uživatele:

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od řidičBOB »

Podmínky detekce nikdy nejsou rovnocenné, protože zde hrají nezanedbatelnou roli odrazy.
No pain, no gain.
Vespa time \m/
Uživatelský avatar
AntiRadary.cz
Letec
Příspěvky: 1081
Registrován: stř 16 úno 09:32
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od AntiRadary.cz »

Josef: Ovšem homogenní detekce v nehomogenním poli působí na zákazníky lépe a pro efekt vyšší citlivosti stačí jenom mírně zvýšit setrvačnost detekce. Pro neznalé to pak vypadá, že detektor s trvalou detekcí má signál trvale, kdežto u detektoru s přerušovanou detekcí to vypadá, že signál ztrácí a znovu nalézá, takže je méně citlivý.

Mimochodem, neřešilo se někde tady tohle http://www.novinky.cz/koktejl/395187-ml ... chala.html? Nějak jsem nepochopil, jak ji vůbec mohla slovenská policie pokutovat a ještě to publikovat, když je tam nesprávný způsob měření jak pěst na oko!
m4lcolm: Je sranda, kolik jedincu se nechalo zmanipulovat, ze se dobrovolne biji za cizi financni zajmy jako uzitecni idioti.

Nezávislé fórum o antiradarech, radarových detektorech a dalších ochranách proti změření:
http://antiradary-forum.cz
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
Příspěvky: 27862
Registrován: stř 16 úno 20:26
Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
Kontaktovat uživatele:

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvek od řidičBOB »

a) zveřejněná je pouze část záznamu
b) a ani ta moc nevypadá na nesprávný způsob měření
c) tipnul bych si, že jí naměřili o TruCamem
No pain, no gain.
Vespa time \m/
Odpovědět