Detektory policejních radarů

[mafel]

Jen pro info, nechci se zapojovat, protože STinger nemám a nemohu soudit; Protector II má BT modul + aplikaci a můžeš vše zobrazovat jen na founu, což je při skryté montáži mnohem nenápadnější než jakýkoliv display - vhodné např. v SK.

[VS*]

nevím jak MPHD ale SA Stingeru mělo na multu FP oproti M+ víc...

[nota]

Laser Interceptor vs. AL Priority jak to je? Ruzní prodejci různé názory..

díky

[VS*]

AL Prio je na tom mnohem líp... Lepší výkon(vyšší citlivost, lepší pokrytí úhlů), líp odladěný algoritmus, menší čidla

[msp_x]

Pro běžné užití poskytnou oba dva dostatečnou ochranu.
Pokud ale chceš mít čidla vepředu i vzadu, tak spíše ALP, jinak neuděláš chybu ani s jedním.

[nota]

Je mi jasné že AL je lepší, jde jen o to jestli to stojí za dvojnásobnou cenu. Jestli je LI schopen fungovat v rámci ČR je to pro mne dostačující.

[denial]

Both units exhibited stellar performance given the difficulty of the course and we would not hesitate to recommend either one.

But which should you choose? Performance is most often paramount when making this choice; however, with both units jamming this well, other factors can hold more weight. Do not forget to consider your planned mounting location. If you can install one of the two in a more ideal location than the other, then for your purposes the jammer with better placement is the better performer.

If placement isn’t a restriction, but cost is a factor, you may be better suited with a less expensive set of LIs. If cost is less of a concern and you want the possibility of integrating an STi-R+ down the line when AL releases the expansion modules, then the ALP may be right for you. If you want to be sure you’ll know what gun you’re being shot with during an alert then LIs might be the way to go. The point is you really can’t go wrong with either LI or ALP.

There isn’t an overall winner here; whichever jammer has a design and feature set that better suits your needs is the one to go with.

Obě jednotky vykazovaly hvězdný výkon vzhledem k obtížnosti kurzu a my bychom bez váhání doporučit ani jednoho.

Ale který byste si měli vybrat? Výkon je nejvíce často rozhodující při tomto výběru; Nicméně, s oběma jednotkami zablokování to dobře, jiné faktory mohou pojmout větší váhu. Nezapomeňte zvážit své plánované místo pro montáž. Pokud můžete instalovat jeden ze dvou na více ideální poloze, než druhý, pak se pro vaše účely rušička s lepší umístění je lepší umělec.

Pokud umístění není omezení, ale cena je faktor, může být vhodnější s levnější sady LIS. Je-li cena je méně znepokojení a chcete, aby se možnost integrace s STi-R + v řadě, kdy AL uvolní rozšiřující moduly, pak ALP, může být pro vás to pravé. Pokud si chcete být jisti, že budete vědět, co zbraň, pro které jste zastřelil se v průběhu záznamu, pak Lis může být způsob, jak jít. Jde o to si opravdu nemůže jít buď LI nebo ALP špatně.

Není celkový vítěz zde; podle toho, co jammer má design a sadu funkcí, které lépe vyhovuje vašim potřebám, je ten, jít s.

Preklad je google translator.
Zdroj: http://www.rdforum.org/content/ecctg-an ... terceptor/

[msp_x]

Jestli je LI schopen fungovat v rámci ČR je to pro mne dostačující.

V ČR LI dostačující je.

[VS*]

na menší vzdálenost a z úhlu(cca boční odstup jaký má běžně i PČR) dostačující moc není proti LTI125pps na stativu...ale to si každý musí zkusit sám na autě...

[řidičBOB]

přesně tak...proti LTI 125pps je jedno čidlo ALP úplně na pohodu, ale dvě čidla LTI s tím mají práci - co jsem měl možnost testovat.
Za mne určitě ALP - nebavím se o velikosti čidla nebo délce kabelu...důležitá je funkčnost při parkování; zbytek jsou podružné věci