Forum.Autoforum.cz

Hezké, hezké.

Proboha, na co zase další ozbrojená složka... Jako by toho nebylo dost. A už vidím, jak se mi chce zastavovat nějakému podivnému autu s ještě divnějšími nápisy notabene s maníky bez stejnokroje. Ach jo.

prosím o pár kousků právní osvěty k tématu:

A) jaký je důvod rozdílného přístupu k soukromému majetku: zatímco k prohlídce (soukromé) nemovitosti je potřebný soudní příkaz, prohlídku (soukromé) movitosti (auta, respektive toho cokdo je uvnitř) může dělat (téměř) každý vošoust na počkání (celní správa, nyní i generální inspekce...)?

B) a související otázka: může mi PČR udělat prohlídku auta při namátkové silniční kontrole? (tím nemyslím lékarničku a povinnou výbavu, ale kontrolu věcí, které převážím v kufru...)

C) a další otázka: je Městapo oprávněno zastavit vozidlo za účelem namátkové silniční kontroly? a pokud ano, co smí kontrolovat?

pavproch píše:prosím o pár kousků právní osvěty k tématu:

A) jaký je důvod rozdílného přístupu k soukromému majetku: zatímco k prohlídce (soukromé) nemovitosti je potřebný soudní příkaz, prohlídku (soukromé) movitosti (auta, respektive toho cokdo je uvnitř) může dělat (téměř) každý vošoust na počkání (celní správa, nyní i generální inspekce...)?

B) a související otázka: může mi PČR udělat prohlídku auta při namátkové silniční kontrole? (tím nemyslím lékarničku a povinnou výbavu, ale kontrolu věcí, které převážím v kufru...)

C) a další otázka: je Městapo oprávněno zastavit vozidlo za účelem namátkové silniční kontroly? a pokud ano, co smí kontrolovat?

A) to by mě taky zajímalo

B) Ne:

Policista je oprávněn prohlédnout vozidlo:

při pronásledování pachatelů některého ze zvlášť závažných úmyslných trestných činů anebo jiných úmyslných trestných činů, k jejichž stíhání zavazuje vyhlášená mezinárodní smlouva,
při pátrání po těchto pachatelích a věcech pocházejících anebo souvisejících s uvedenými trestnými činy,
při pátrání po hledaných osobách, zbraních, střelivu, výbušninách, omamných prostředcích nebo odcizených věcech, je-li důvodné podezření, že tomu tak je.

Toto své právo policista samozřejmě nesmí zneužívat a je povinen před jeho využitím být schopen takový zákrok odůvodnit.

C) Nesmí.

pavproch píše:prosím o pár kousků právní osvěty k tématu:

A) jaký je důvod rozdílného přístupu k soukromému majetku: zatímco k prohlídce (soukromé) nemovitosti je potřebný soudní příkaz, prohlídku (soukromé) movitosti (auta, respektive toho cokdo je uvnitř) může dělat (téměř) každý vošoust na počkání (celní správa, nyní i generální inspekce...)?

B) a související otázka: může mi PČR udělat prohlídku auta při namátkové silniční kontrole? (tím nemyslím lékarničku a povinnou výbavu, ale kontrolu věcí, které převážím v kufru...)

C) a další otázka: je Městapo oprávněno zastavit vozidlo za účelem namátkové silniční kontroly? a pokud ano, co smí kontrolovat?

A) Soukromá nemovitost není nijak chráněna, je chráněna pouze "domovní svoboda".
B) Samozřejmě může, od toho to je silniční kontrola.
C) Může, kontroluje třeba alkohol v dechu řidiče.

ultima ratio píše:

pavproch píše:prosím o pár kousků právní osvěty k tématu:

A) jaký je důvod rozdílného přístupu k soukromému majetku: zatímco k prohlídce (soukromé) nemovitosti je potřebný soudní příkaz, prohlídku (soukromé) movitosti (auta, respektive toho cokdo je uvnitř) může dělat (téměř) každý vošoust na počkání (celní správa, nyní i generální inspekce...)?

B) a související otázka: může mi PČR udělat prohlídku auta při namátkové silniční kontrole? (tím nemyslím lékarničku a povinnou výbavu, ale kontrolu věcí, které převážím v kufru...)

C) a další otázka: je Městapo oprávněno zastavit vozidlo za účelem namátkové silniční kontroly? a pokud ano, co smí kontrolovat?

A) Soukromá nemovitost není nijak chráněna, je chráněna pouze "domovní svoboda".
B) Samozřejmě může, od toho to je silniční kontrola.
C) Může, kontroluje třeba alkohol v dechu řidiče.

Ad B) a C) - to snad nemyslíš vážně, ne? Viz to, co jsem psal.

B) Policista může provádět kontrolu i technického stavu vozidla a při tom může prohlédnout úplně vše.
Prohlídka vozidla není žádný policejní zákrok a policista to nemusí řidiči rozhodně nijak předem zdůvodňovat ani kdyby to policejní zákrok byl.


§ 36/4 zák. č. 56/2001 Sb.
Technický stav silničních vozidel v provozu na pozemních
komunikacích je oprávněna v rámci dohledu na bezpečnost silničního
provozu kontrolovat Policie České republiky podle zvláštního zákona.

B) samozřejmě může

C) Může samozřejmě také, když si to odůvodní např. tím, že podezírá řidiče z řízení pod vlivem alkoholu. Pak může kontrolovat OP, ŘP, a ten alkohol.