dopravni nehoda. kdo je vinik? vas nazor?

[tomtom]

Ahoj,

mel jsem dopravni nehodu, jen v rychlosti ji popisu:
- klasicka krizovatka s rizenym provozem (semafory) (ul. Pod Kralovkou, Belohorska a Za Strahovem) odkaz na Google mapy
- v krizovatce s rizenym provozem je predjizdeni povoleno, predjizdejici ovsem nesmi ohrozit ani omezit predjizdene auto
- stojime na cervene a vsichni chceme jet rovne (z ul. Za Strahovem do ul. Pod Kralovkou) (stojime v jednom pruhu, za krizovatkou vznikaji pruhy jiz 2. Na krizovatce nejsou nakresleny zadne cary)
- padne zelena a rozjizdime se, auto prede mnou se rozjizdi o neco rychleji, ja se rozjizdim z volna a jelikoz jsem asi treti v poradi tak do krizovatky vjizdim jiz rychlosti 21km/h
- za krizovatkou chci jet do leveho pruhu, takze po celou dobu prujezdu krizovatkou smeruji po uhlopricce prave do leveho pruhu, auta prede mnou se za krizovatkou radi do pruhu praveho
- cca ve 2/3 krizovatky jsem jiz temer celym objemem vozidla v pravem pruhu
- tesne pred koncem krizovatky dochazi ke kolizi s jinym osobnim automobilem, ktery jel za mnou a v krizovatce se me pokusil predjet. Bohuzel jsme se stukli.

Policie neurcila vinika, bude to resit magistrat. Co si o situaci myslite vy? mam i nejake fotky z kamery, ktere se mi prubezne ulozily (jen jsem smazal SPZ).

Na predposlednim snimku je videt moment kolize. V leve spodni casti obrazku je auto, se kterym doslo ke stretu. Je tam snad i jasne videt, ze me nemohl bezpecne predjet, pred sebou ma ostruvek a jiz by se v te rychlosti, kterou jsme meli nebyl schopen zaradit prede me, nebo se pletu?


Dle meho je vinik jednoznacne on, predjizdel v krizovatce vozidlo, ktere prejizdelo do leveho pruhu a manevr nestihl bezpecne dokoncit. Co si myslite vy?

[Předseda]

je to piča ten ve fabii. Imo jeho vina. V ulici pod královkou je to jednosměrka. Takže ti co jedou rovně se řadí při pravém okraji. Ti co chtějí odbočit vlevo si najedou k levému okraji. Tohle přesně dle mého udělala fabie až na to, že neodbočila vlevo ale jela rovně.

[tomtom]

je to piča ten ve fabii. Imo jeho vina. V ulici pod královkou je to jednosměrka. Takže ti co jedou rovně se řadí při pravém okraji. Ti co chtějí odbočit vlevo si najedou k levému okraji. Tohle přesně dle mého udělala fabie až na to, že neodbočila vlevo ale jela rovně.

coz o to, ona me predjizdet v krizovatce muze (pokud je krizovatka rizena semaforem nebo policistou) ale dle meho nezvladl manevr predjizdeni.. ja celou dobu jel do leveho pruhu, i kdyz pomalu a uhlopricne pres krizovatku a on, pokud me chtel predjet tak mel jet rychleji aby se pred tim ostruvkem stihl zaradit... nebo se pletu?

[řidičBOB]

Pokud bude argumentovat předjížděním on, tak jo - nechal bych ho v tom, protože v tom místě vůbec neměl předjíždět a to hned kvůli dvěma ustanovením:
c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích,
d) na přechodu pro chodce a bezprostředně před ním

[Spectral]

Myslím, že jste to nezvládli oba. On měl lépe vyhodnotit tvoje chování a nepouštět se do manévru, na který neměl prostor, nebo měl manévr včas přerušit, a ty proto, že ses tam motal taky blbě - ještě z pátého snímku jsi spíše v pravém jízdním pruhu (valnou většinou se kryješ s Octávií před sebou, která jede vpravo) a teprve poté měníš svůj jízdní pruh přejetím doleva, což děláš bez kontroly zrcátka (zda se tě už právě nechystá někdo předjet vlevo) a možná i bez blinkru. Za mě situace, ve které jste si tu nehodu zavinili oba (kdyby ses choval korektně, tj. použil zrcátko, tak by k nehodě nedošlo).

P.S. O předjíždění vůbec nešlo, jsme v obci na komunikaci o více pruzích v jednom směru jízdy (resp. na jejím počátku).

[řidičBOB]

tak ale kdyby na tom Kefalín trval

[aikoN]

Osobně si myslím, že to bude spíše tvá chyba, protože lze určit, že v tom místě existují dva pruhy již před semaforem i když nejsou čarami rozlišeny:

Ze zákona č.361:

§ 2
t) jízdní pruh je část vozovky dovolující jízdu vozidel v jednom jízdním proudu za sebou,

§ 12
(5) Přejíždět z jednoho jízdního pruhu do druhého smí řidič jen tehdy, neohrozí-li a neomezí-li řidiče jedoucího v jízdním pruhu, do kterého přejíždí;

(8) Nejsou-li jízdní pruhy na vozovce vyznačeny, rozumí se pro účely odstavců 3 a 5 jízdním pruhem část vozovky dovolující jízdu vozidel jiných než dvoukolových (motocyklů) v jízdním proudu za sebou.

Ze záznamu je patrné, že je tam dost místa pro dva pruhy dle definic výše. Pak by ses svou jízdou v rozporu s odstavcem 5 dopustil přejetí z jednoho jízdního pruhu do druhého při kterém jsi ohrozil a omezil vozidlo v něm jedoucí, což mělo za následek nehodu.

[406 Coupe]

No, neodvážím se soudit, ale místo dobře znám, jezdím tam prakticky denně a vím, že zelená i oranžová je tam tak krátká, že z bídou projede třetí auto. Navíc je ulice tak hrbolatá, že to nejde projet rychle - tedy když to nechceš propálit na poslední chvíli. Takže myslím, že frajer jel už na červenou (což mu nedokážeš). Ale hlavně: Měl jsi blinkr - neboli dal jsi znamení o změně směru jízdy před zahájením úkonu?

[ctrl_j]

Vinik je vozidlo s kamerou.

[Předseda]

Já si myslím že není. Z jednoho pruhu se stávají za křižovatkou dva. Může si vybrat který chce. Stejně tak když by jel okolo pyramidy a dolu. Takže pravý odbočovací a na urovni přechodu už jsou dva. A zase si může vybrat který chce. Vidina toho, že to někdo vezme pruhem rovně a šup doprava a domáhá se, že měl dostat "přednost" mi příjde nesmyslná.