Forum.Autoforum.cz

Zdravím a prosím radu ve věci správného postupu při likvidaci škody na vozidle. K napsání toho dotazu mě přiměl případ kamaráda, který měl dlouhé tahanice s pojišťovnou viníka nehody o náhradu škody. Já bych v jeho případě postupoval jinak, ale nejsem si jist, zda správně.
Předně bych v každém případě k nezaviněné nehodě volal policii (mimo drobných ťukanců při parkování). Pokud by bylo moje vozidlo pojízdné, jedu do svého autorizovaného servisu, kde si poškození pečlivě nafotím a vyžádám si náhradní vozidlo po dobu opravy (do zaměstnání se jinak nedostanu). Pokud je nepojízdné, zavolám si do servisu pro odtah. Sám jedu domů taxíkem. Druhý den jedu (opět taxíkem) do servisu, kde mimo již popsané dojednám způsob opravy a termín jeho zahájení. Dále se spojím s viníkem s tím, aby si do mého servisu do domluveného data poslal zástupce pojišťovny, jinak bude mít problémy s úhradou škody. Po opravě jedu do servisu vrátit zapůjčené vozidlo a vyzvednou svoje. Nechám si udělal kopie všech faktur (za opravu a za zapůjčení náhradního vozidla). Faktury zaplatím já. Kopie faktur s kopií účtenek za taxi posílám viníku nehody a žádám jejich proplacení s tím, že originály faktur dostane pro pojišťovnu dostane po zaplacení. V případě vykrucování viníka předávám celou věc advokátovi k soudnímu vymáhání škody. Vycházím z toho, že podle občanského zákoníku za škodu odpovídá ten, kdo ji způsobil. Že je pojištěn je věc druhá, může tedy žádat svoji pojišťovnu o proplacení toho, co zaplatil on. Já s pojišťovnou viníka nemám co jednat, není to můj obchodní partner ale viníka, ať se s ní na platbě dohaduje on. Tak co myslíte, měl bych s tím šanci na úspěch?

Viník není povinen ti nic platit, to platí pojišťovna. Teprve v případě krácení pojistného můžeš chtít škodu po něm.

Nejjednodušší pro tebe je dat servisu plnou moc, ať si faktury s pojišťovnou doresi on.

Teorie, ze ti něco pošlu a ty mi pak posles faktury…? Jako fakt? Tak to fakt nefunguje. Jakmile bys řekl slovo “právník”, letěl bys.

To je radost, narazit na takového ...

Cele to působí tak, ze ten domnělý kamarád (= myslím, ze žádný neexistujé a jsi to ty), chtěl na pojišťovnu uhradit i škody, které s nehodou nesouvisely a byly na voze dříve. Takových vycuranku je v Čechách mraky.

petr_riha píše: ↑pon 05 úno 18:34 Viník není povinen ti nic platit, to platí pojišťovna. Teprve v případě krácení pojistného můžeš chtít škodu po něm.
Nejjednodušší pro tebe je dat servisu plnou moc, ať si faktury s pojišťovnou doresi on.
Teorie, ze ti něco pošlu a ty mi pak posles faktury…? Jako fakt? Tak to fakt nefunguje. Jakmile bys řekl slovo “právník”, letěl bys.

To, co píšeš je běžná praxe, občanský zákoník ale mluví jinak. Viník se nemůže zprostit odpovědnosti za škodu tím, že je pojištěn. To je stejné jako v případě pojistky na blbost, když sousedovi rozbiji sekačku. Nejprve zaplatím já, jako viník a teprve potom můžu žádat pojišťovnu o proplacení škody.

petr_riha píše: ↑pon 05 úno 18:44 Cele to působí tak, ze ten domnělý kamarád (= myslím, ze žádný neexistujé a jsi to ty), chtěl na pojišťovnu uhradit i škody, které s nehodou nesouvisely a byly na voze dříve. Takových vycuranku je v Čechách mraky.

Hele Řího, jestli kamarád existuje nebo ne, je v tomto případě úplně jedno (i když existuje), tady jde o něco jiného. Jestli jsi to nepochopil, tak raději mlč.

Jses úplně mimo. Ale oháněj se advokátem, to pomůže. Good luck.

AntonPech: Ty budeš pořádnej pechvogel

Hele, já to sem píšu proto, protože si nejsem jist správností toho postupu. Čekal jsem vyjádření a rady, nikoliv urážky. V tom případě se modlete, aby jste se nestali viníky nehody se mnou. Stáhl bych z vás kůži.