Řidiči, co to mají v ruce...

[Truck Daškam]

Přes takové situace projíždím křižovatku na dvojku, řidič vůbec nepočítá s chybami ostatních, tak má po čumáku...

Jako jo, na druhou stránku kdybych měl něco čekat pokaždý, když doleva přede mnou odbočí dodávka, moc bych nikam nedojel.
A co to jako má být za argument, že si myslela že tam nemůže nikdo vyjet - tuplem když to tam jako nezná? Pochopim že se auto schová za sloupek a přehlídne ho, pochopim že si myslela že odbočuje... Ale tohle? To bude ségra ty debilky, jak sestřelila toho policajta na motorce. Nevídím tam, tak to tam vyšlu
Přitom stačilo prostě počkat, až dodávka odjede

řidičBOB: To je úplně jedno.
I tahle debilka může někam spěchat a mít štěstí, že ji sloví a budou ji chtít doprovodit. A podobných jelit jezdí dost

[abgx1]

Chyba kameramana to nie je, ale siel tomu dost naproti. Tie videa smrdeli pruserom od zaciatku a podvedome som pri nich hladal brzdu.


Ten jej argument treba brat s rezervou, ludia v stresovych situaciach zvyknu rozpravat hluposti.

[petr_riha]

Jj, určitě chci aby ji někdo doprovázel pod modrým majákem

Nehod je denně mraky. Budeme tedy říkat, že nechceme, aby policie doprovázela nutné případy? Nebo je budeme před doprovodem na místě nějak přezkušovat? Co navrhuješ?

Autor videa si šel pro hezké záběry do videa a dostal je. Nic víc bych v tom nehledal, je to jelito.
Tebou uvedenou větu ve videu od paní neslyším, otázka je, jestli vůbec v reálu zazněla. Za to výlev autora ano, ten je zralý na psychiatra.

[řidičBOB]

Autor videa je evidentně podobného zrna jako TD. Z jeho videí je slyšet stejné výlevy hoven.

[řidičBOB]

co s takovým?

[Lachende Bestien]

Pochválit za odvahu, že se jako drtivá většina ostatních závislých autistů nenechá "namátkově" ponižovat a buzerovat za virtuální přestupky či TČ bez byť jen náznaku omezení či ohrožení kohokoli nebo jakékoli materiální škody, a popřát hodně zdaru v unikání a úředních bitvách s buzeratéry.

[Truck Daškam]

Já nevím no, u trávy je známo že se nalíže, i když dávno není člověk pod vlivem.. Což asi stejně nebude úplně případ tohodle člověka a ten bude pod vlivem nějak furt
Nj, ale člověk nesmí bejt za své chování zodpovědný a musí se trestat za "kdyby", "možná" apod

[řidičBOB]

Pokud nalížeš, jsi pořád pod vlivem.

LB: hele, a platí to i u alkoholu? Znám lidi, co dají 10 piv a vůbec to na nich nepoznáš. A co koks? Taky ok?
Když přece nikoho neohrozí, tak cajk ne?

[Spectral]

Pokud nalížeš, jsi pořád pod vlivem.

Bobe, máš k tomu nějaký zdroj? Vůbec se nechci hádat, ale podle všech dostupných zdrojů žiju v tom, že při lízání jsou detekovány i neaktivní metabolity THC, které jsou zachytitelné i týdny po intoxikaci (v řádu dní je to naprostý standard). Tyto metabolity už nemají žádné omamné a psychotropní účinky, veškeré psychoaktivní THC se dávno metabolizovalo v řádu hodin po intoxikaci a dle mých vědomostí nemůže být po 12+ hodinách od intoxikace šlukováním o nějakém vlivu na řízení ani řeč (samotný psychotropní účinek bude pryč už do 6 hodin, ale pak může nastat podobně dlouhá fáze únavy/otupění). O konzumaci jídel s THC se teď nebavím, přes trávící soustavu to vše trvá mnohem déle).
Nastává tedy problém, že rekreační konzument si zahulí v pátek večer, v sobotu v poledne už je spolehlivě neovlivněn, ale nalíže klidně ještě v neděli nebo v pondělí. A to je špatně. Pokud by to tak (už) nebylo a testy by detekovaly jen aktivní cannabinoidy, bylo by to samozřejmě super, ale nějak se mi tomu nechce věřit.

[řidičBOB]

samozřejmě máš pravdu v tom, co píšeš... Pokud mám správné info, tak u nynějších testů, platí tvoje poslední věta a zde je situace přesně opačná - THC jako takové, je ze slin detekovatelné tak do 45 minut po užití. U vyhulenců pak v rozmezí jednoho až tří dnů. Ze slin jinak onen kanabinol zjistit nelze.
Jinak by to samozřejmě nemělo žádný smysl, protože u soudu neprůkazné - stejně, jako alkohol do 0.24 voltů.