Janoušek alespoň neodmítl vypovídat jako Lacina. Prostě spolupracoval, nebyl žádný důvod k jeho zadržování. Navíc ho poldové našli sedět někde na lavičce v parku, já bych měl vůbec pochyby o tom, že se mu dá něco prokázat, pokud se k řízení toho vozidla sám nepřiznal.
Koneckonců policie má sice oprávnění pachatele zadržet, nikoliv ale povinnost. Když osoba spolupracuje, postačí výzva k podání vysvětlení.
§ 76/1 tr. řádu
Zadržení osoby podezřelé
Osobu podezřelou ze spáchání trestného činu může, je-li tu některý
z důvodů vazby (§ 67), policejní orgán v naléhavých případech zadržet,
i když dosud proti ní nebylo zahájeno trestní stíhání (§ 160 odst. 1).
K zadržení je třeba předchozího souhlasu státního zástupce. Bez
takového souhlasu lze zadržení provést, jen jestliže věc nesnese
odkladu a souhlasu předem nelze dosáhnout, zejména byla-li osoba
přistižena při trestném činu nebo zastižena na útěku.
CtrlC a CtrlV Ti vždycky šlo...ale s chápáním toho, co kopíruješ, máš permanentní problém.
Když se někdo narodí jako kachna, chodí jako kachna a vypadá jako kachna - tak to musí být kachna.
To je známý fakt, že když někdo nezvládá argumentaci, sníží se k urážkám.
Každopádně to teď povede k tomu, že poldové budou víc využívat (a možná i zneužívat) svá zákonná oprávnění a omezovat zbytečně i spolupracující podezřelé na osobní svobodě. Příště už si žádný Lacina nebude moct zatelefonovat z místa činu DASce a nechat si tak od ní blbě poradit, aby odmítl vypovídat, skončí na 48 hodin v policejní cele a pak na 3 měsíce ve vazbě. Lacinovi hrozilo za jeho zločin 12 let onětí svobody, zaútočil na dvě osoby, Janouškovi hrozí max. 10 let, zaútočil jen na jednu osobu.
ultima ratio píše:Příště už si žádný Lacina nebude moct zatelefonovat z místa činu DASce...
Myslím, že zavolat svého právního zástupce bude mít možnost každý a vždy
...a pak se divíš, že Tě někdo "uráží" - i když ve Tvém případě velmi pochybuji, že existuje slovo nebo slovní spojení, které by Tě dokázalo urazit. I ty nejhrubší invektivy jsou pro Tebe jenom lichotky.
No právě, tak proč ten telefon v ruce kritizovali u Janouška? Janoušek si snad nemůže zavolat právnímu zástupci nebo nejbližším příbuzným? Já bych řekl, že jo a hlavně bych řekl, že se k oběma chovali policajti úplně stejně, tak proč je to u Janouška kritizováno a u Laciny ne? Asi protože na tom chce někdo politicky vytěžit (Lessy chce získat navrch nad Kubicem, protože Kubiceho příbuzný je Janouškovým agvokátem).
Neměli mu dovolit ani manipulovat s telefonem, jak je zřejmé z videozáznamů některých médií.
Jo Lacina oznámil nehodu ale jenom proto, aby zakryl svůj úmyslný zločin. Stejně tak jako se snažil Janoušek svůj úmyslný zločin zakrýt útěkem. Ale po výzvě policie už spolupracoval a neutíkal. Útěk pachatele z místa zločinu ale není v ČR trestným činem jako v USA.
kdyby chtěl zakrýt svůj úmyslný zločin, tak nezastaví, nikam nevolá a ztratí se v dálničním provozu. Později by mu už nikdo nedokázal, že seděl za volantem!
Ty jsi opravdu kus ukázkového...měšťáka
Naposledy upravil(a) řidičBOB dne čtv 29 bře 09:11, celkem upraveno 1 x.
