Objizdet ci neobjizdet

Zážitky, zkušenosti, srazy, upozornění na nebezpečná místa i dotěrnou policii.

Moderátor: řidičBOB

Odpovědět
Uživatelský avatar
GeneHawkins
Letec
Příspěvky: 2132
Registrován: čtv 09 srp 22:26

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od GeneHawkins »

řidičBOB píše:GH: takže podle tebe je autobus v zastávce překážka v provozu na PK??
Samozřejmě, přesně podle zákona: "... vše, co by mohlo ohrozit bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích,..."
Podle tebe snad autobus v zastávce neohrozí plynulost silničního provozu?

Ale není to podstatné, nemá to na nic vliv, jestli to překážka je, nebo není.
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
Příspěvky: 27861
Registrován: stř 16 úno 20:26
Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
Kontaktovat uživatele:

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od řidičBOB »

OK...takže:
- každé zastavení se automaticky rovná překážka v provozu na PK. Protože zastavuješ v mnoha situacích, které vzniknou na PK.
- znamená to, že řidič autobusu je povinen označit překážku dle zákona a pokud tak nečiní, hrozí mu sankce dle § 22/1l)
- zastavením v označené zastávce autobusu vznikne automaticky ostatním účastníkům provozu nebezpečí?
No pain, no gain.
Vespa time \m/
Uživatelský avatar
GeneHawkins
Letec
Příspěvky: 2132
Registrován: čtv 09 srp 22:26

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od GeneHawkins »

řidičBOB píše:OK...takže:
- každé zastavení se automaticky rovná překážka v provozu na PK. Protože zastavuješ v mnoha situacích, které vzniknou na PK.
- znamená to, že řidič autobusu je povinen označit překážku dle zákona a pokud tak nečiní, hrozí mu sankce dle § 22/1l)
- zastavením v označené zastávce autobusu vznikne automaticky ostatním účastníkům provozu nebezpečí?
Měl by sis ten zákon nejprve přečíst, když s ním chceš operovat.
- Pokud zastavíš tak, že blokuješ nebo omezuješ provoz, bude se pravděpodobně jednat o překážku v provozu na PK.
- Pro povinné použití trojúhelníku k označení vozidla jako překážky provozu na pozemních komunikacích musí být splněna podmínka nouzového stání, což - jak doufám uznáš - autobus stojící v zastávce nesplňuje. Ergo kladívko - trojúhelník umístit není povinen.
- Nevím, proč by mělo zastavením v označené zastávce autobusu automaticky vznikat nebezpečí.
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
Příspěvky: 27861
Registrován: stř 16 úno 20:26
Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
Kontaktovat uživatele:

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od řidičBOB »

Překážku tvoříš v případě ohrožení provozu, což znamená, že někomu jinému vznikne nebezpečí. To se pouhým zastavením neděje.
Ty mluvíš o nouzovém stání, já o překážce silničního provozu obecně §45. Jsi povinen označit každou překážku silničního provozu.
Mělo by tím vznikat protože tvrdíš, že je to překážka v provozu na PK a taková překážka musí ohrozit bezpečnost nebo plynulost...ohrozit bezpečnost analogicky znamená, že musí někomu vzniknout nebezpečí. Zastavením v označené zastávce ale nebezpečí nikomu nevzniká. Dokonce to nemá vliv ani na plynulost provozu.
No pain, no gain.
Vespa time \m/
Uživatelský avatar
GeneHawkins
Letec
Příspěvky: 2132
Registrován: čtv 09 srp 22:26

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od GeneHawkins »

řidičBOB píše:Překážku tvoříš v případě ohrožení provozu, což znamená, že někomu jinému vznikne nebezpečí. To se pouhým zastavením neděje.
Není tomu tak.
překážka provozu na pozemních komunikacích je vše, co by mohlo ohrozit bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích, například náklad, materiál nebo jiné předměty, vozidlo ponechané na pozemní komunikaci nebo závady ve sjízdnosti pozemní komunikace,
Laskavý čtenář si jistě vytvoří vlastní názor, jestli někomu musí vzniknout nebezpečí.
řidičBOB píše:Ty mluvíš o nouzovém stání, já o překážce silničního provozu obecně §45. Jsi povinen označit každou překážku silničního provozu.
Aha, tak domníval jsem se, že mluvíš o výstražném trojúhelníku. Pokud tedy ne, tak v tom případě věz, že povinnost označit překážku v provozu na PK je povinen označit jen ten, kdo ji způsobil a neprodleně ji neodstraní. Já se domnívám, že tam žádná prodleva opravňující požadavek označení není, není ji tedy povinen označovat. Nicméně i tak je samozřejmě autobus jako překážka dostatečně označen odrazovým světlem, za snížené viditelnosti světlem obrysovým.
řidičBOB píše:Mělo by tím vznikat protože tvrdíš, že je to překážka v provozu na PK a taková překážka musí ohrozit bezpečnost nebo plynulost...ohrozit bezpečnost analogicky znamená, že musí někomu vzniknout nebezpečí. Zastavením v označené zastávce ale nebezpečí nikomu nevzniká. Dokonce to nemá vliv ani na plynulost provozu.
Vzhledem k tomu, že je použita spojka "nebo" (OR), stačí samozřejmě jedna z uvedených variant, tedy že je li ohrožena bezpečnost, jedná se o překážku, stejně tak jako je li ohrožena pouhá plynulost.
Plynulost samozřejmě narušena je, blokuje li autobus jediný možný průjezd. Opravdu, stojí li tam autobus, ostatní auta stejným místem patrně plynule projíždět nebudou moci...

Znovu ale opakuji, že možnost autobus objet nemá nic společného s tím, jestli tvoří překážku v provozu na PK nebo ne...
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
Příspěvky: 27861
Registrován: stř 16 úno 20:26
Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
Kontaktovat uživatele:

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od řidičBOB »

nemáš pravdu...a tvé trollování na tom vůbec nic nezmění. Tímto diskuzi s trotlem považuji za ukončenou.
No pain, no gain.
Vespa time \m/
Uživatelský avatar
GeneHawkins
Letec
Příspěvky: 2132
Registrován: čtv 09 srp 22:26

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od GeneHawkins »

Jasně... Trochu ses odkopal. že?
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
Příspěvky: 27861
Registrován: stř 16 úno 20:26
Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
Kontaktovat uživatele:

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od řidičBOB »

neodkopal, ale s trollem, který zastavení záměrně zaměňuje se stáním, atd., nemá vůbec cenu diskutovat. Základní pojmy mají svůj definovaný význam a nelze je zaměňovat tak, jak se zrovna tvému trollímu mozku hodí, aby ses nakonec prohlásil za toho, kdo má v argumentech navrch... Silně mi to připomíná Goese, Kozu a mnoho jeho jiných altereg.
Takže zkus trochu jiný styl...
No pain, no gain.
Vespa time \m/
Uživatelský avatar
GeneHawkins
Letec
Příspěvky: 2132
Registrován: čtv 09 srp 22:26

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od GeneHawkins »

Kecáš blbosti, máš to marný.
Nech si vysvětlit, jestli při ohrožení plynulosti musí vzniknout nebezpečí, ty právní ignorante...
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
Příspěvky: 27861
Registrován: stř 16 úno 20:26
Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
Kontaktovat uživatele:

Re: Objizdet ci neobjizdet

Příspěvek od řidičBOB »

nastuduj si základní pojmy a pak se přijď o něčem bavit...
Klidně mne můžeš shazovat, označovat za právního ignoranta - nic z toho nevybočuje z trollení přesně tak, jak bylo již mnohokráte popsáno. Nicméně nic z toho tvé mezery ve vzdělání nedoplní a ani to nijak nepovýší tvé argumenty, které jsou od základu založené na trollení a překrucování jasně psaného.
No pain, no gain.
Vespa time \m/
Odpovědět