Právní poradna

[pavproch]

chlopi dík za právní okénko... čili to povídání o pokutě asi mělo reálný základ, ostatní byla lidová tvořivost/představivost...

[Weeper]

nescu temu dělat nové vlákno a je to částečně o právu, takže to píchnu semdle - totok sem vyposlech před chvílí při obědě:

Borec, borka a plnoleté borče jeli na bicykloch vinnou cyklostezku kdesyk u Mikulova, samozřejmě se zastávkama ve sklípkoch při cestě, kdesyk na té cyklostezce je odchytli černí opicajti, dali jim dýchňuť a .... fšici tři prý flastr (3x á 15.000,-) + obecné ohrožení + borec prý přišel o papíry na auto.... je to (u nás v Kocourkově) vůbec právně možné? nebo je to urban legend?

Nejde zakázat činnost, při který neni potřeba zvlášního oprávnění ani body se nedaj udělit. 15K pokuta se neslučuje s tim, že to byl TČ. A už vůbec ne obecný ohrožení, to je bezprostřední ohrožení minimálně 8 osob. Jediný co cykloušovi hrozí je pokuta od 2,5K do 20K v případě nadejchání tušim 0,25-1,24 (protože alkohol vytvořený organismem do 0,2 a odchylka přístroje 0,04 = do 0,24 se nic neděje bez přiznání) a 1,24+ je pokuta 25K-50K. Nevim jak je to ohledně cykloušů, ale nad 1 naměřený promile (1,24+ na přístroji) se už hledí jako na ohrožení pod vlivem NL. Tam to jde rovnou k soudu se sazbou tušim do 1 roku bez nehody a 3 roky s nehodou (pokud se nestal jinej TR s vyšší sazbou). Ale to nejde s logikou věci, takže podle mě je 1,24+ na přístroji pouze přestupek (těch 25K-50K) narozdíl od řidičů. Rozbor toho, kdy je to u řidiče moto. vozidla už trestňák nebo ne (a tedy se použije 25K-50K pokuta nebo sazba do 1 roku) je na delší povídání, záleží na konkrétnim případu.

---

Do 1 promile je to 10-20k, od 1 promile nahoru je to 25-50k. Body ani ztrata ridicaku ale nejsou

Nově je do 1 promile pokuta 2,5K-20K.

---

k řízení kola není potřeba ŘP, čili vlastník ŘP by byl jeho případnou ztrátou trestán neprávem. Já osobně bych se na kole odmítl podrobit...
Včera jsem někde z úst policejní mluvky slyšel, že když není nikdo zraněn, nemůže se jednat o TČ obecného ohrožení

Zákon imho nemluví o tom, že by měl povinnost se podrobit pouze řidič motorového vozidla. Je to obecně na vozidlo a tudíž myslim, že bys dostal 25K-50K, stejně jako normální řidič, kterej odmítne. Podle toho co napsal pavproch to nakonec určitě bylo tak, že cyklista dostal 15K za to, že nadejchal do 1,24 promile a bylo to. Takhle by si dostal vyšší trest. Ale taky to klidně mohlo bejt tak, že cyklista nadejchal nad 1,24 a tudíž dostal od soudu nějakou směšnou podmínečku + 15K pokutu. Těžko říct, tyhle urban storky je těžký dešifrovat. Jestli měli třeba dvojku na žíle, tak je to jasný, že odmítnout.

[ultima ratio]

Ta hranice mezi přestupkem a trestným činem (stav vylučující způsobilost) je obecně 1 promile, pokud policie nepřibere soudního znalce, který určí v konkrétním případě hranici klidně i nižší, ale vždy pouze u řidiče motorového vozidla, cyklista spáchá jen přestupek i pokud má nad 1 promile, protože standardně ohrožuje maximálně sám sebe, nehrozí mu ale ani odebrání ŘP, hrozí mu pouze pokuta do 50 000 Kč, pokud nadýchá nad 1 promile, nebo pokud dýchat odmítne. Ale pokud nadýchá méně, je pokuta značně nižší, takže se nevyplácí odmítat dechovou zkoušku. Pokud byl měl ale cyklista nad 1 promile a např. vjel při tom na přechodu pro chodce do chodců, tak se klidně trestného činu dopustit může, když na to budou svědci nebo kamerové záznamy.

https://sites.google.com/a/klikni.cz/pr ... rokazovani
http://hradecky.denik.cz/zlociny-a-soud ... 30809.html

[Hanák]

mám otázečku, může mi prodejce odmítnout sdělit VINko přes telefon s tím, že jde o osobní údaj? Moje holčina schání auto, našla si jedno v inzerátu a chtěla se podívat do databáze než tam pojedem a prodejce jí do telefonu tohle řekl. dík

[mmira]

VIN zadny osobni udaj neni, seriozni prodejci je naopak primo zverejnuji v popisu inzeratu. s clovekem, ktery VIN odmita sdelit, bych se vubec nebavil

[PajanH]

Nechce to říct, protože bys mohl zjistit, co s tím autem je nebo není a s tímhle evidentně něco bylo. Slyšel v telefonu holku, tak to zkusil. Od takového rychle pryč.

[GeneHawkins]

Ale může ti odmítnout sdělit cokoli...

[řidičBOB]

samozřejmě, že odmítnout to sdělit může. V tom případě je to ale jednoznačný pokyn k tomu, jít jinam!
Opodstatnění v zákoně nebo nějakém jiném právním předpisu to nemá ani za mák.

[Pája]

ahoj, zajímala by mě odpověď na tuto situaci. Když si majitel koupí auto (ze zahraničí), podepíše kupní smlouvu, přihlásí ho a po nějaké době (několik týdnů) sám zjistí, že je kradené, kdo nese odpovědnost a kdo odpovídá za náhradu? Jak takovou situaci řešit?

Děkuji

[Arkis]

Nemáte někdo prosím nějaký vzor kupní smlouvy auta? (od soukromníka)