Hon na piráty

[glider]

mozno namet na clanok na af?

verejne obstaravanie na automaticky system rozdavania pokut...

http://www2.uvo.gov.sk/evestnik/-/vestnik/325939

[oxik]

Na TV hovna prý (nekoukám na to) říkali, že pokud při silniční kontrole policie na palubce uvidí jakoukoli červenou kontrolku, seberou malý TP. Takže pánové, nezatahovat ručku před policajtem Jak můžou vůbec takový blábol vypustit do éteru, to je na TČ šíření poplašné zprávy

[řidičBOB]

[x2005]

„Zde je evidentní, že ve vztahu k újmě na zdraví (zločinu vraždy) možný a reálný následek na zdraví poškozených nenastal díky okolnostem nezávislým na vůli obžalovaného,“ konstatoval soudce Novotný.
Podle lékařského posudku mohli pasažéři dopadnout mnohem hůře. „Mohlo by dojít k závažnému poranění hlavy, a to kontaktem s deformujícím se interiérem vozidla, zejména u osob na předních sedadlech, ke zlomeninám obličejového skeletu, ke zlomeninám lebky s krvácením pod obaly mozkové či zhmoždění mozku s následným rozvojem otoku mozku (kdy tyto poslední jsou již život ohrožující),“ vyjmenovává rozsudek.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/utocil-zakerne-mo ... _domov_ogo

[řidičBOB]

tak tohle je slušnej kopec hoven!

[ctrl_j]

Celou tu analyzu vcetne rozsudku si muzou Lidovky strcit za klobouk. Ten clovicek se odvolal k vrchnimu v Olomouci, cimz se z nepravomocneho rozsudku stal momentalne car papiru.

[řidičBOB]

ale jako počteníčko, co všechno je v tomhle zmrdistánu možné, je to zajímavé... Jak si soudní znalec dovozuje, co všechno by se mohlo stát a soud tomu tleská. To by takový Janoušek dostal doživotí, kdyby se toho ujala tahle partička

[ctrl_j]

Znalec napsal posudek co by se stalo kdyby. A nepochybne by mel pravdu pokud by se dej odehral jinak. Znalec rozsudek nevynasi a neni za nej zodpovedny. Dej byl vcelku dobre zaznamenan kamerovym systemem a je jasne, ze trest nepadl za to co se stalo, ale za to co se stat mohlo.
Vyse trestu mi prijde prehnana, na druhou stranu se musim ztotoznit s tim, ze poslat auto na betonovy blok se v konecnem dusledku muze rovnat pokusu o tezke ublizeni na zdravi, kde uz opravdu o zivot slo.

V kazdem pripade clovek ktery pod vlivem vnejsich okolnosti je vubec schopen takoveho jednani, by nemel byt drzitelem RP. Oklikou se tak muzeme dostat k soudobym autoskolam coby vydejnam RP, kde se davno rezignovalo na dopravni vychovu a jediny vztah je na ekonomicke bazi (zaplatil jsem, tak chci ridicak).

[řidičBOB]

...přesně tak. Celý problém je trochu někde jinde. Na silnici je akorát důsledek toho stavu. Dopravní výchova = 0. Dohled nad silničním provozem = skryté měření rychlosti a pokud možno v maximální možné míře automaticky.
Řidič vůbec nemají správné návyky - neumí správně odhadnout vzdálenost blížícího se auta tak, aby nedošlo k omezení/ohrožení; neumí se správně řadit v jízdních pruzích; neumí používat ZIP; neumí správně užít mlhová světla...a hafo jiných věcí, které ovšem zároveň nikdo nekontroluje, protože je pokřivený systém nepovažuje za důležité.

[ctrl_j]

Ta ctverice veci cos vyjmenoval je vice mene presne to, co mi zveda tlak. A pokud "dohled nad plynulosti a bezpecnosti silnicniho provozu" bude i nadale znamenat ze se jede merit rychlost aby bylo na odmeny, nezmeni se nic.
Pritom kdyby kazdy rano sesbirali stredo- a levo- proudare mezi Mirosovicema a Chodovem tak maji vydelano a te plynulosti to skutecne prospeje.
Jednou se stane nevyhnutelne a RP bude na dobu urcitou po ktere se ridic dostavi k testu, aby prokazal znalost soucasne legislativy.