Lacina vs. další případy
Moderátor: řidičBOB
Re: Lacina vs. další případy
Soud je instituce, ta věřit nemůže.ultima ratio píše:Jenže ono vůbec nezáleží na tom, čemu ty věříš nebo nevěříš, ono nezáleží ani na tom, žemu věří nebo nevěří pachatel, záleží pouze na tom, čemu uvěří soud.
Soudce by sice věřit mohl, ale těm to je u pozadí. Oni jsou jen pod tlakem, že musí rozhodnout. Rozhodují znalecké posudky. Pokud měli 1, nebo 2 ze 3, který/é řekl/y, že to udělal úmyslně, tak není prostor pro víru. Už jen z toho důvodu, že by se jim ale hoooodně blbě odůvodňovalo, proč ignorovali závěr znalce (který je na rozdíl od nich specialista v oboru), řekli by úmysl, i kdyby byli přesvědčeni o opaku.
Back to basics.
Příčina -> následek
Příčina -> následek
Re: Lacina vs. další případy
rekl bych, ze v tomto je zakopan pes. co jsem cetl posudek, na zaklade ktereho byl Lacina odsouzen, tak ten nedaval prostor k pochybam. jina vec je, ze ten posudek byl z rise sci-fi. vlastne ne sci-fi, z rise fantasy.
Autoforum.cz
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou
- bloody cardinal
- Mistr volantu
- Příspěvky: 623
- Registrován: ned 30 říj 14:33
- Kontaktovat uživatele:
Re: Lacina vs. další případy
+1mmira píše:rekl bych, ze v tomto je zakopan pes. co jsem cetl posudek, na zaklade ktereho byl Lacina odsouzen, tak ten nedaval prostor k pochybam. jina vec je, ze ten posudek byl z rise sci-fi. vlastne ne sci-fi, z rise fantasy.
já jsem na ten posudek čuměl jak chleba z tašky.
K nekterym lidem je treba prijit, dat jim facku a odejit. Nic nevysvetlovat, vubec nic nerikat, proste jen plesknout. Argumentace s debilem totiz nema smysl. --- bloodycardinal.bloger.cz
WRX STi & Challenger SRT8 392 FTW
WRX STi & Challenger SRT8 392 FTW
Re: Lacina vs. další případy
ty jsi mj. i znalec v tomto oboru jo? hmmm, smekam.mmira píše:rekl bych, ze v tomto je zakopan pes. co jsem cetl posudek, na zaklade ktereho byl Lacina odsouzen, tak ten nedaval prostor k pochybam. jina vec je, ze ten posudek byl z rise sci-fi. vlastne ne sci-fi, z rise fantasy.
- bloody cardinal
- Mistr volantu
- Příspěvky: 623
- Registrován: ned 30 říj 14:33
- Kontaktovat uživatele:
Re: Lacina vs. další případy
tam šlo hlavně o to (pokud hovoříme o stejném posudku a pokud mě paměť neklame), že dopravní psycholog nebyl podle svých slov v posudku nestranný, takže se soud takovýmto posudkem neměl vůbec řídit.
K nekterym lidem je treba prijit, dat jim facku a odejit. Nic nevysvetlovat, vubec nic nerikat, proste jen plesknout. Argumentace s debilem totiz nema smysl. --- bloodycardinal.bloger.cz
WRX STi & Challenger SRT8 392 FTW
WRX STi & Challenger SRT8 392 FTW
Re: Lacina vs. další případy
ano, ten. a k tomu posudek jisteho pana Vemoly, ktery resil "technickou" stranku veci. ten jsem bohuzel necetl cely, jen uryvky zminene dfensem.
Autoforum.cz
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou
V12 + H6 + V6d + R6t + R4t + R4t + R4 + R4 na dvou
- řidičBOB
- Antiradar FAN
- Příspěvky: 27875
- Registrován: stř 16 úno 20:26
- Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
- Kontaktovat uživatele:
Re: Lacina vs. další případy
rozkaz zněl jasně - Lacina musí jít bručet! O nic jiného nešlo a i kdyby měl za advokáta Roberta Shapira, nebylo by mu to nic platné. To snad každý soudný člověk pobral hned prvního dne, kdy se Lacinův atak objevil v médiích.
No pain, no gain.
Vespa time
Vespa time
- bloody cardinal
- Mistr volantu
- Příspěvky: 623
- Registrován: ned 30 říj 14:33
- Kontaktovat uživatele:
Re: Lacina vs. další případy
+1řidičBOB píše:rozkaz zněl jasně - Lacina musí jít bručet! O nic jiného nešlo a i kdyby měl za advokáta Roberta Shapira, nebylo by mu to nic platné. To snad každý soudný člověk pobral hned prvního dne, kdy se Lacinův atak objevil v médiích.
K nekterym lidem je treba prijit, dat jim facku a odejit. Nic nevysvetlovat, vubec nic nerikat, proste jen plesknout. Argumentace s debilem totiz nema smysl. --- bloodycardinal.bloger.cz
WRX STi & Challenger SRT8 392 FTW
WRX STi & Challenger SRT8 392 FTW