12 lidí v autě a ŘP sk. B

[vsejed]

vsejedovi příště neradit, vypadá jako by se chtěl pouze hádat.

nechci se hádat... ale zase se nenechám jen tak urážet... Bob začal mimo téma agresivně diskutovat na téma bezpečnosti jízdy ve 12ti lidech s ŘP sk.B... na to jsem se neptal... pak už šlo téma stranou... ale já to nevyprovokoval

1000 BPN bez bodů + vysazení šestého pasažéra

tady píší až 2000... http://www.autoskolaonline.eu/forum/dop ... v-aute-t9/

[řidičBOB]

nechci se hádat... ale zase se nenechám jen tak urážet... Bob začal mimo téma agresivně diskutovat na téma bezpečnosti jízdy ve 12ti lidech s ŘP sk.B... na to jsem se neptal... pak už šlo téma stranou... ale já to nevyprovokoval

Panáčku, měl jsem za to, že na oněch nelegálních sedadlech nesedíte VY a proto jsem si dovolil označit ty, kteří si tam sednou, za blbce a na tomto označení trvám! Jestli jste se v tom našel - to není vůbec můj problém.
Nikde ani náznak agrese...jenom mne nebaví lidé, kteří se ptají na jedno a vzápětí vlastně řeknou, že se ptají na něco jiného. Přečtěte si svůj post - jednou tvrdíte, že ŘP na to máte, podruhé máte jenom sk. B; jednou to homologovaný je, podruhý na to chcete dát US RZ...apod.

tady píší až 2000... http://www.autoskolaonline.eu/forum/dop ... v-aute-t9/

Ano, teoreticky je to až do 2000...vzhledem k běžné praxi jsem uvedl tu částku, která je nejvíce pravděpodobná...je ale pravda, že Majkky se ptal na nejvyšší - ta je opravdu 2000,- BPN.

[Majkky]

Děkuju za odpověď.

[vsejed]

Panáčku, měl jsem za to, že na oněch nelegálních sedadlech nesedíte VY a proto jsem si dovolil označit ty, kteří si tam sednou, za blbce a na tomto označení trvám! Jestli jste se v tom našel - to není vůbec můj problém.
Nikde ani náznak agrese...jenom mne nebaví lidé, kteří se ptají na jedno a vzápětí vlastně řeknou, že se ptají na něco jiného. Přečtěte si svůj post - jednou tvrdíte, že ŘP na to máte, podruhé máte jenom sk. B; jednou to homologovaný je, podruhý na to chcete dát US RZ...apod.

psal jsem že mám oprávnění řítit to pouze v USA... nebavím se o konkrétním autě, hledám způsob jak s co nejmenším postihem bezpečně vozit 12lidí... proto spekuluju s různejma variantama...

to že mě, nebo mé spolucestující označíte bezdůvodně za blbce je agresivita... navíc když to označení je bezdůvodný... na příkladě: vezu 12lidí v USA - je vše ok... auto přivezu do EU a přihlásím... ti 3 navíc jsou najednou blbci

[pavproch]

á, pán je citlifka.... a ještě vychcánek....

[vsejed]

proč citlifka? jen si nerad nechávám s.át na hlavu...

kdyby byli všichni "vychcaní" jako já - to by se na světě žilo komu tím ublížím že pojedu ve 12ti? jsi snad v odborech řidičů autobusů, nebo slepý uctívač zákonů?

[aikoN]

Já si díky tomuto tématu tak nějak začínám uvědomovat, proč jsem působil jak červený hadr na býka na garáži, když jsem tam s tímhle přístupem "seru na všechno, mám rozum" před x lety přišel

kdyby byli všichni "vychcaní" jako já - to by se na světě žilo komu tím ublížím že pojedu ve 12ti? jsi snad v odborech řidičů autobusů, nebo slepý uctívač zákonů?

No to by byl ráj na zemi ti povím. Hele a když se cítíš na to, řídit auto s 12 cestujícími, i když máš řp jenom pro 8, tak co třeba rovnou sednout do autobusu? rozum ne? emériku moc rád nemám, ale jak ji tady vzpomínáš, tak s tímhle přístupem bys zrovna tam velmi rychle skončil

[Honza42]

Zkrátka někteří jedinci, nejčastěji ti silně submisivní, popř. ti co jsou nebo byli součástí státní moci (poldové, soudci a jiní potentáti) mají utkvělou představu, že co je v zákoně je to pravé a správné. A ti co jsou schopni se chovat jinak jsou blbci či přímo šílenci. Jenže:
Dětskou sedačku jsem měl v roce 1988, kdy establisment ani netušil co to je. Byli ti co ji neměli blbci nebo jsem to byl já co ji měl? (Mimochodem - děti se nepočítaly, vzadu jich mohlo být klidně 5.) A dneska naopak klidně povezu dítě bez sedačky (důvody nelze esablismentu vysvětlit, nemá to cenu, oni v této zemi nežijí, byť jsou zde přítomni). Jsem tedy dnes vrahoun a blázen? Podotýkám, že v provozu v lokalitě které se to týká, se za posledních 30 let nezměnilo vůbec nic.
Stejné je to s poutáním či počtem míst a vlastně vším.

Takže chápu snahu ojebat zákony, případně si zjistit možnou míru postihu a rozhodnout se, zda jsem ochoten to akceptovat. A dotyčný nemusí být ani blbec, ani blázen ani nezodpovědný šílenec. Tudíž nestojí o moralistické kecy a já se mu vůbec nedivím.

[řidičBOB]

Honza42: dovolím si oponovat:
1) JEHO nikdo nemoralizuje
2) ptal se na to, co mu hrozí podle zákona, nikoliv podle zdravého rozumu
3) možná si myslíš, že na tom provozu ve Tvé lokalitě se vůbec nic nezměnilo, ale to asi nebude úplně pravda. Minimálně se změnily možnosti řidičů - v roce 1988 byly rozhodně jiné než jsou dnes - minimálně v možnosti dosáhnout v autě vyšší rychlost...o silných motorkách ani nemluvě.
4) pokud někomu zdejší zákony nevyhovují, nikdo ho nenutí zde žít. Pokud zde ale žije, tak je vcelku logické, že ony zákony by respektovat měl...a když ne, tak musí počítat s postihem - a tohle platí v podstatě v celém civilizovaném světě.

[aikoN]

Ona platí jednoduchá věc. Buď dodržuj a nebo nedodržuj, ale zařid se tak, aby to nikdo nezjistil. Je blbost okatě srát na zákony a když mě někdo chytí, tak začnu rozhazovat rukama a řvát, jak to je hrozně na hovno, jak je to nespravedlivé a vedle za to postih nemají...

Některé zákony opravdu na hovno jsou, o tom žádná, nicméně zrovna tyhle mezi ně nepatří. Argumentovat tím, že kdysi to tak nebylo je podle mě zcestné - nebo budete chodit po městě s kyjem a mlátit lidi s tím, že to před tisícem let zakázané nebylo a proč jsem teda debil teď, když to dělám?

vesejed mi přijde jako takový typický vychcánek - co se mu nehodí, je na hovno, argumentačně to podpoří tím, že jinde to legální je. Že v té jiné zemi je debilních daleko víc věcí, než u nás, je už jedno. V té samé zemi může člověk vysoudit majlant za to, že neměl v návodu k obytňáku zakázané, jít si za jízdy vařit kafe.