Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
Moderátor: řidičBOB
- řidičBOB
- Antiradar FAN
- Příspěvky: 27861
- Registrován: stř 16 úno 20:26
- Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
Jistě, že můžeš. Znám dokonce člověka, co s sebou vozí 361čku v tištěné podobě.
Říká se to jinak: s policajtama se na ulici nemluví. A už tuplem ne s MP.
STOPku MP může maximálně oznámit jako podezření ze spáchání předtupku. A to bych chtěl vidět ten důkaz
Říká se to jinak: s policajtama se na ulici nemluví. A už tuplem ne s MP.
STOPku MP může maximálně oznámit jako podezření ze spáchání předtupku. A to bych chtěl vidět ten důkaz
No pain, no gain.
Vespa time
Vespa time
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
Bejvávalo, hele.řidičBOB píše: s policajtama se na ulici nemluví
Kromě X z prstu vycucaných paragrafů, dejme tomu třeba 2-3, za přestupky navíc ještě uvedou do rozkazu k platbě čtvrtý přestupek s paragrafy za to, že jsi nespolupracoval při vyšetřování...
Tím se značně zůží tvůj manipulační prostor, protože ty reálně jsi měl třeba hradit dvoulitr za něco malého, v první výzvě nemáš zaúčtovány náklady na řízení, a teď jsi v šachu.
Protože podruhé už to máš i s těmi náklady za víc a i když nakonec úspěšně rozporuješ důkazy těch 2-3 par, tak čtvrtý rozporovat je problém a jsi třeba na čtyřech pěti tis.
Oni že jsi nespolupracoval, oba dosvědčí, ( hlavně když je tam vyšší šajba z nehodovky třeba, né jeden měšťák) že jsi nespolupracoval + posudky taky vycucané na ty nesmysly, co řešili předtím, a jdeš na soud kam pořád máš problém rozporovat tu spolupráci, když nemáš záznam z jednání...
Neříkám, že to je prohrané, ale ten tlak na čas a finance tam stoupá a bez záznamu si dovedu představit, že jim to podrží i soud a cvakneš si to i s výlohami a celé to hrají od začátku na tu nízkou pokutu.
Podle mě už nastal čas si opatřit kameru co drží jako prupiska za kapsu košile i jako civil, + to ještě točit na mobil kde je přítomen druhý, aby bylo patrné, kdo u čeho byl a nebyl a co může a nemůže dosvědčit, kromě kamer v autě, aby byly důkazy o tom jak to probíhalo, jinak bych do toho nešel, proti MP navíc když je jeden asi ano, ale dva dopraváci ne.
Zákon č.361 o silničním provozu, § 11: Na pozemní komunikaci se jezdí vpravo, PŘI PRAVÉM OKRAJI vozovky. (!)
- řidičBOB
- Antiradar FAN
- Příspěvky: 27861
- Registrován: stř 16 úno 20:26
- Bydliště: furt rovně a pak druhý barák vpravo
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
Zajímavé, že tady řešíš blbé tisíce a v jiném vlákně nevidíš problém u S6 investovat desítky tisíc do Akrapa
Ty mne fakt dycky bavíš...
Ty mne fakt dycky bavíš...
No pain, no gain.
Vespa time
Vespa time
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
Já to neřeším, já uvádím, jak to chodí aktuálně v poslední době, prostě tě tlačí ke zdi i když jsi v právu, bohužel nikdy nevíš, zda se ho domůžeš, to znáš sám.
Zákon č.361 o silničním provozu, § 11: Na pozemní komunikaci se jezdí vpravo, PŘI PRAVÉM OKRAJI vozovky. (!)
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
Můžu, prosím, vidět ten paragraf "za nespolupracování při vyšetřování"?
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
"...........jiné jednání" viz nadpis vlákna §125c odst. 1 pism. k) a taky par 47 odst 2 písm d ....."povinen spolupracovat"
Zákon č.361 o silničním provozu, § 11: Na pozemní komunikaci se jezdí vpravo, PŘI PRAVÉM OKRAJI vozovky. (!)
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
Od kdy je řeč o dopravní nehodě? Bavíme se snad o standardním zastavení pro podezření ze spáchání přestupku, ne?
§ 47 odst. 2 písm. d) zákona č. 361/2000 Sb.
Řidič, který měl účast na dopravní nehodě, je povinen spolupracovat při zjišťování skutkového stavu.
Nemluvě o tom, že výše uvedenému je nadřazeno právo nevypovídat proti sobě - Nemo tenetur se ipsum accusare - článek 37 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, samostatně zakotvené v každém příslušném procesním předpisu. Jako podezřelý prostě proti sobě a osobě blízké vypovídat nemusíš a nejsi povinen ani poskytovat jiné usvědčující důkazy.
§ 47 odst. 2 písm. d) zákona č. 361/2000 Sb.
Řidič, který měl účast na dopravní nehodě, je povinen spolupracovat při zjišťování skutkového stavu.
Nemluvě o tom, že výše uvedenému je nadřazeno právo nevypovídat proti sobě - Nemo tenetur se ipsum accusare - článek 37 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, samostatně zakotvené v každém příslušném procesním předpisu. Jako podezřelý prostě proti sobě a osobě blízké vypovídat nemusíš a nejsi povinen ani poskytovat jiné usvědčující důkazy.
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
Psal jsem to v postu výše Bobovi.... MP možná,dopravákům to je horší, ti k nehodám jezdí, viď...
Hele, stará písnička, nadřazeno, presumpce nevinny, materiální aspekt... Najivní...
Reál je vystaví rozkaz k nízké pokutě buď uhradíš drobné, nebo přijdeš o nervy u soudu, jestli máš iluze, tak prosím, advokát ti řekne jasně nech to plavat a na tom modelu to je celé založené.
Hele, stará písnička, nadřazeno, presumpce nevinny, materiální aspekt... Najivní...
Reál je vystaví rozkaz k nízké pokutě buď uhradíš drobné, nebo přijdeš o nervy u soudu, jestli máš iluze, tak prosím, advokát ti řekne jasně nech to plavat a na tom modelu to je celé založené.
Zákon č.361 o silničním provozu, § 11: Na pozemní komunikaci se jezdí vpravo, PŘI PRAVÉM OKRAJI vozovky. (!)
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
Na zaklade vyse uvedeneho si myslim ze vicero prispevovatelu v tomto vlakne bude souhlasit s tim, ze driver nezna teorii, nezna praxi, netusi jak probiha spravni rizeni a nevi jak jednat s „uniformou“.
Pisu to tady proto, pokud tohle vlakno nekdo v budoucnu objevi, tak se prosim neridte vubec nicim co tu napsal.
Pisu to tady proto, pokud tohle vlakno nekdo v budoucnu objevi, tak se prosim neridte vubec nicim co tu napsal.
„Simplify, then add lightness.“ /Colin Chapman/
-
- Autoškolák
- Příspěvky: 20
- Registrován: čtv 16 úno 22:41
Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)
A ti to dokazují jak?řidičBOB píše:Jistě, že můžeš. Znám dokonce člověka, co s sebou vozí 361čku v tištěné podobě.
Říká se to jinak: s policajtama se na ulici nemluví. A už tuplem ne s MP.
STOPku MP může maximálně oznámit jako podezření ze spáchání předtupku. A to bych chtěl vidět ten důkaz
Mají v autě kameru?
Navzájem si do dosvědčí?
Spoléhají, že jim podepíšeš ten pokutový lístek jako doznání, a pak ti můžou přišít co se jim zlíbí?
Upřímně nevím jak s nimi jednat.
Alespoň by mě zajímalo, jak ten proces probíhá, protože o tom odebrání bodů rozhoduje městský úřad, ne policista na místě. Ono, když dopraváci měří rychlost, tak oni záznam mají třeba, a s ním i důkaz. Ale měšťáci?